Харвард и одмаздата на лошите студенти

Јан-Вернер Милер

Во рекордно време, судот барем привремено го запре најновиот напад врз Харвард како дел од пошироката одмазда што администрацијата на Трамп ја започна во април.

Минатиот четврток, секретарката за внатрешна безбедност Кристи Ноем го поништи сертификатот на Харвард за прием на странски студенти, предизвикувајќи страв и егзистенцијална несигурност кај илјадници млади луѓе и нивните семејства. Брзото судско блокирање на оваа одлука дојде како олеснување. Но, нема простор за опуштање.

Нападите нема да престанат и наивно е да се мисли дека сето ова е првенствено проблем на Харвард или предизвик насочен само кон високото образование. Во нејзиното писмо до Харвард, Ноем јасно стави до знаење дека Трамп и неговите подлизурковци ќе ја користат државата како оружје против секој што не им се допаѓа. Судовите можеби ќе можат да го спречат најлошиот исход, но целиот овој модел мора да се прекине ако сакаме да имаме каква било надеж да живееме во земја без страв и со барем минимално почитување на владеењето на правото.

Како што правилно се истакнува во тужбата на Харвард против Министерството за внатрешна безбедност, одлуката на секретарот се вклопува во одмаздната оргија на администрацијата на Трамп поради одбивањето на Харвард да се придржува до очигледно нелегалните барања издадени во средината на април. Меѓу другото, Трампистите го потврдија своето право да утврдат соодветни нивоа на „разновидност на мислења“ меѓу факултетот и студентите.

Откако Харвард тужеше, 2,2 милијарди долари во истражување беа замрзнати, а потоа министерката за образование Линда Мекмахон изјави на состанокот на кабинетот на 30 април дека Харвард не пријавува „странски пари“. Оваа линија на напад сега е проширена со апсурдни тврдења дека Харвард се „координира со Кинеската комунистичка партија“ и е некако „протерористички“.

Бучавата во позадината на официјалната преписка е создадена од објавите на претседателот на социјалните медиуми во кои тој го навредува Харвард (наместо да се занимава со сериозната работа на владата со клевета на Брус Спрингстин и Тејлор Свифт). Трамп е основач на универзитет чии студенти добија 25 милиони долари отштета во судска спогодба со него. И се најде себеси како го обвинува најстариот универзитет во Америка за „измама на јавноста“, што е „закана за демократијата“, додека ги изложува невините млади Американци на „избезумени лудаци“ (наспроти неизбезумени лудаци).

Во добро познатиот образец на авторитарните режими, подредените се обидуваат да му угодат на лидерот со тоа што ги предвидуваат неговите желби и го имитираат неговиот стил. Официјалните меморандуми, објавите на мрежите и најавите на министерствата за национална безбедност и образование, не само што не даваат докази, и не само што ги кршат процедуралните норми, и не само што поднесуваат ad hoc барања без законска основа, туку се полни со букви и правописни грешки и глупости на ниво на градинка, имитирајќи ја реториката на претседателот. Тоа е вистински пример за државничко работење водено од желбата да се задоволат гледачите на Фокс, онлајн бандата Мага и Главниот Одмаздник.

Неспособноста на актерите не ги прави овие мерки помалку опасни. Тие предизвикуваат страв дури и кога судовите интервенираат за да ги заштитат студентите и универзитетите (а не сите студенти на врвните колеџи се разгалени и заштитени деца на богатите). Ноем, во понатамошна ескалација, побара снимки и аудио снимки од сите протести на Харвард. Тоа е јасен сигнал до младите да замолчат. Но, сигнал беше испратен и до странските предавачи. Во своето писмо, таа истакнува дека „Харвард има привилегија да вработува странци“. Заканата е во согласност со нативизмот на главниот ксенофоб Стивен Милер, советник за национална безбедност, кој не е само антиимигрантски, туку и антистрански настроен.

Сепак, реториката на Кристи Ноем се совпаѓа и со логиката на авторитарните популистички лидери кои тврдат дека само тие ги претставуваат „вистинските луѓе“. Дури и американските граѓани нема да бидат поштедени од обвинувањата на Трамп и неговите подлизурковци дека не се вистински Американци. Трамп на состанок на кабинетот на 30 април рече: „Нивните студенти, нивните професори, нивните ставови не се американски“. И Ноем јасно стави до знаење во своето меморандум дека нејзината злоупотреба на државата нема да биде ограничена само на кампусот на Харвард. Таа напиша дека „злото на антиамериканизмот“ мора да се искорени во „општеството“ како целина.

Од овој – досега – неуспешен напад, можеме да извлечеме пошироки лекции (осум истраги сè уште се во тек од шест различни владини агенции). Мора да бидете подготвени – адвокатите на Харвард очигледно беа. Универзитетите мора да застанат едни покрај други. Ноем ги предупреди сите дека мора да се „соберат“ или нешто ќе се случи. Универзитетските лидери треба да ѝ ги објаснат на пошироката јавност механизмите со кои Трампистите, во невидена кампања на национално самоуништување, го спречуваат истражувањето на ракот, ја оштетуваат американската мека моќ и го уништуваат еден од главните извозни производи на земјата, високото образование.

Како и со многу од одлуките на Трамп, нападот врз универзитетите не е баш популарен. Дури и по години новинари и некои професори кои го потхрануваат верувањето дека кампусите се контролирани од разбудени комесари и „марксистички манијаци“ (тоа е термин на Трамп и јас сè уште ги барам залудно на мојот економски факултет), јасно мнозинство Американци не го одобруваат пристапот на Трамп кон високото образование. Со децении, конзервативците поттикнуваат негодување против „либералните умници“, но кога нивните деца ќе се разболат, тие сè уште им веруваат на лекарите кои дипломирале на најдобрите универзитети. Исто така, ниеден родител не сака неговите деца да бидат жртви на политички игри и каприци на администрацијата за време на студиите. Тешко е да се замисли дури и Џ.Д. Венс да ги испраќа своите деца на Католичкиот универзитет „Петар Пазмани“ во Будимпешта (без навреда).

Извор: Trump’s revenge spree on Harvard echoes well beyond education | Jan-Werner Müller | The Guardian

Превод: Либертас