Примирјето на Блискиот Исток како привремен одмор за цивилите, но колку долго ќе трае

Би-би-си

За еден ден, американскиот претседател Доналд Трамп од закана кон иранската цивилизација со „исчезнување“ премина до објавување дека планот од десет точки на Иран е „функционална“ основа за преговори во Пакистан.

Прекинот на огнот е, пред сè, одмор за сите оние цивили низ Блискиот Исток кои беа нападнати откако САД и Израел влегоа во војна со Иран на 28 февруари.

Не го вклучува народот на Либан.

Заземајќи став дека прекинот на огнот не се однесува на Либан, Израел започна масовен и смртоносен бран воздушни напади.

Тоа не значи дека одморот ќе трае никаде на друго место.

И Иран и Америка имаат силни причини да ја прекинат војната.

Но, нивните јавно декларирани ставови се премногу оддалечени.Ние имаме две недели пред нас обидувајќи се да постигнеме договор меѓу две страни кои не си веруваат една на друга.

Потпретседателот на САД, Џ.Д. Венс, го опиша прекинот на огнот како „кревко примирје“.

Тоа е реална проценка.

Помалку реални се тврдењата што доаѓаат од двете страни – дека извојувале победа.

Министерот за одбрана на САД, Пит Хегсет, им изјави на новинарите во Пентагон дека тоа е „воена победа со големо П“ за САД, „историска и огромна“.

„Водечката држава спонзор на светскиот тероризам се покажа како апсолутно неспособна да се одбрани себеси, сопствениот народ или територија“, рече тој.

Подеднакво бомбастични тврдења доаѓаат и од Техеран, каде што режимот, исто така, прогласува убедлива победа.

Првиот потпретседател на Иран, Мохамед Реза Ареф, напиша на социјалните мрежи дека „светот го поздрави новиот центар на моќ и ерата на Иран започна“.

Поддржувачите на Трамп велат дека несомнено е сериозна штетата што САД и Израел му ја нанесоа на Иран што ја принуди земјата да преговара.

Следбениците на претседателот велат дека неговите изјави биле одлучувачка преговарачка тактика.

Неговите закани вклучуваа дела што конкретно звучеа како да би можеле да претставуваат воени злосторства и злосторства против човештвото.

Иранците веруваат дека отпорноста и отпорот на режимот кон американската и израелската сила, фактот дека тие сè уште можат да испукуваат балистички ракети и беспилотни летала и да ја контролираат Ормуската Тесннина, ја принуди Америка да преговара врз основа на нивниот план од десет точки.

Во него има точки што би било исто толку тешко за Америка да ги прифати колку што би било тешко за Иран да ги прифати американските позиции.

Тие вклучуваат признавање на воената контрола на Иран врз Ормуската Теснина, барање репарации, укинување на санкциите и одмрзнување на замрзнатите средства.

Без разлика дали Пакистанците ќе успеат да постигнат траен договор кога двете страни ќе патуваат во Исламабад, војната и нејзините последици веќе го преобликуваа Блискиот Исток.

Кога ја издадоа наредбата за напад врз Иран, и претседателот Трамп и премиерот Нетанјаху тврдеа дека промената на режимот е неизбежна во Иран.

Тоа не се случи, и покрај обидите на претседателот да ги претстави атентатите на високи ирански лидери како доаѓање на нов режим.

Противниците на иранскиот режим во земјата, кои се надеваа дека ќе падне, нема да бидат смирени од тоа како би можела да заврши војната.

Режимот за кој Америка и Израел тврдеа дека ќе падне сега ќе биде рамноправен партнер во преговорите.

Иран ќе сака да ја зајакне својата позиција.

Само пред неколку недели, Трамп побара безусловно предавање на режимот.

Не е познато точно како разговорите во Исламабад ќе се разликуваат од разговорите во Женева кои се чинеше дека напредуваат кога Америка и Израел повторно му објавија војна на Иран.

Во Женева се дискутираше за нов нуклеарен договор, кој ја вклучуваше судбината на иранските залихи од збогатен ураниум што може да се користи за производство на нуклеарно оружје.

Друг фактор ќе биде подеднакво високо на агендата на Исламабад – Ормуската Теснина.

Таа стана нов извор на одвраќање за Иран.

Доколку Америка и Израел се вратат во војна, Иран покажа дека лесно може да го блокира, предизвикувајќи голема економска штета на целиот свет.

Пред 28 февруари, меѓународниот товар можеше слободно да поминува низ теснината.

Сега Иран вели дека повторно ќе им дозволи на бродовите да го користат преминот за време на прекинот на огнот, сè додека нивните движења се координирани со иранската војска.

Тој ќе сака таа зделка да продолжи, а можеби би можел да побара и такса од превозниците, слична на онаа што ја плаќаат за да поминат низ Суецкиот канал.

Израел не беше дел од дипломатските напори што доведоа до прекинот на огнот.

Нетанјаху сакаше да нанесе поголема штета на Исламската Република.

Во изборна година во Израел, неговите политички противници, вклучувајќи го и лидерот на опозицијата Јаир Лапид, го обвинија дека ја загрозува безбедноста на Израел.

Тие се загрижени за можноста нивните тактички победи над Иран на крајот да не доведат до стратешка предност.

Кина одигра одредена улога во подготовките за прекинот на огнот, што сугерира дека ќе има и силно влијание врз разговорите во Исламабад.

Ова дополнително ќе го зајакне нејзиното влијание на Блискиот Исток.

Вокабуларот на Трамп, исто така, ќе има последици.

Тој ги оштети односите со сојузниците, особено во НАТО.

На британските политичари ќе им биде тешко да ја заборават неговата навреда кон Сер Кир Стармер и неговото исмејување на Кралската морнарица.

Земјите од Заливот нема да ги прекинат врските со САД, но ќе ги преиспитаат безбедносните односи со Америка.

И сликата и поводот американски претседател да користи закани за дела што би можеле да претставуваат воени злосторства, вклучително и потенцијално геноциден напад врз цела цивилизација, покренува длабоки и вознемирувачки прашања низ целиот свет за ставот на Трамп кон законот и моралот.

Џереми Боуен , уредник во Би-би-си