Нема пријавена штета од ЕСМ: Тогаш кој е оштетен во случајот „Мазут“?

Во случај во кој се истражува можна финансиска злоупотреба, едно од првите прашања е кој претрпел штета.

Во случајот „Мазут“, како оштетен субјект се водеше АД Електрани на Северна Македонија.

Но, според информациите што ги имаме за предметот, ЕСМ не пријавило финансиска штета.

Ова прашање е важно затоа што целата набавка се однесувала на обезбедување мазут за ТЕЦ „Неготино“, односно за државна компанија која во периодот на енергетската криза требало да обезбеди непречено производство на електрична енергија.

ОЈО ГОКК по спроведената истрага соопшти дека не е утврдена штета ниту за АД ЕСМ, ниту за буџетот на државата.

Дополнително, според обвинителството, измените на плановите за јавни набавки и склучувањето на анексите биле направени со одлуки на надлежните органи на ЕСМ, со цел да се обезбедат доволни количини мазут за непречено функционирање на ТЕЦ „Неготино“.

Од друга страна, централата во периодот на кризата остварила значајни финансиски резултати.

Во 2022 година ТЕЦ „Неготино“ остварила добивка од околу 2,25 милијарди денари, или околу 36,5 милиони евра.

Тоа не значи дека секоја набавка автоматски била без можни неправилности. Но, кога се истражува финансиска штета, потребно е да се утврди конкретна штета.

Во овој случај, обвинителството по анализата на документацијата, вештачењата и исказите заклучило дека таква штета не е утврдена.

Затоа останува прашањето кое се поставува и по запирањето на истрагата: ако државната компанија не пријавила штета и ако обвинителството не утврдило штета врз ЕСМ или буџетот, каде е конкретната финансиска последица од набавката?