Каракашова-Шулев од ДКСК за Призма- Оставки нема да поднесат а не гледа конфликт на интереси што сопругот и е донатор на ВМРО ДПМНЕ
Актуелната ситуација во Државната комисија за спречување корупција е „сериозна и загрижувачка“, вели заменик-претседателката на оваа институција, Билјана Каракашова-Шулев за БИРН.
Една недела откако претседателката на ДКСК, Татјана Димитровска е осомничена за оддавање службена тајна во случајот „Адитив“ и ѝ се определени мерки на претпазливост, Каракашова-Шулев вели дека во меѓувреме членовите на комисијата се трудат институцијата да продолжи да функционира „законски транспарентно и независно.“
Денеска, Димитровска издаде соопштение, во кое вели дека комуницирала со семеен пријател, но не била вмешана во корупција. Таа воопшто не ја споменува можноста да даде оставка. Според заменичката на ДКСК, другите членови не може да поднесат оставка заради индивидуална одговорност.
Пред да биде избрана за член, Каракашова-Шулев шест години работеше во самата комисија, а сега како заменик-претседателка, всушност, и ја води.
Таа не е многу позната за пошироката јавност, но во моментот кога нејзиното име се појави како човек што сега ја води институцијата, се појавија и дилемите за тоа дали има конфликт на интереси поради тоа што нејзиниот сопруг Александар бил донатор на владејачката ВМРО-ДПМНЕ.
Заменик-претседателката, за БИРН, вели дека ова било споменато и во предметот што ДКСК го работеле за Академијата за судии и јавни обвинители и дека тогаш комисијата се произнела дека нема судир на интереси, а истото, како што вели, го потврдил и Управниот суд.
БИРН: Дали, како членови на ДКСК, сте размислувале или, пак, можеби веќе правите проверка на предметите што се сработени додека прв човек на комисијата е Димитровска?
Каракашова-Шулев: ДКСК останува целосно функционална и посветена на исполнувањето на своите законски надлежности, и покрај актуелната сериозна и загрижувачка ситуација. Впрочем и согласно Законот за спречување корупција и судир на интереси се овозможува и наложува да продолжиме со работа во случај на спреченост на претседателот.
Сметам дека работата на ДКСК како институција е многу значајна и затоа продолжуваме и мора да продолжиме. Во изминатите денови се прилагодувавме на новонастанатата ситуација и се трудиме да обезбедиме институционална стабилност и континуитет во работата.
Во однос на претходно сработеното, во моментов цениме дека на оние одлуки што се донесени колективно од комисијата на јавна седница нема потреба да им правиме проверка затоа што и во моментов немаме подетални информации од оние што се објавени во јавноста. Конкретниот настан е во надлежност на правосудните органи и тие мора да го расчистат случајот, а ние во меѓувреме ќе работиме на внатрешни контролни и превентивни механизми.
И двата предмета што досега беа одбиени од актуелниот состав на ДКСК поврзани со случајот „Адитив“ се донесени колективно на јавна седница од комисијата и се согласно законот и деловникот.
Во изминатиот период презедовме мерки во институцијата, врз основа на она што се достапни информации за изречените забрани.
…
